НАВЕРХ

Хочу жить в СССР!

  • ЗАМЕТКИ ПИСАТЕЛЯ

СССРКак-то во дворе своего дома встретил жильца из другого подъезда. Поздоровался. А он мне: “А что? Вы меня разве помните?”

Я его помнил. Правда, он как-то давно исчез из поля моего зрения. Оказалось, сидел. И вдруг его откровение: “Господи! Вот вернулся, думал, что попаду на свободу, оказалось в рабство. Как бы я хотел жить в СССР!”.

Признаться, смутил пассаж этого человека. Что я мог ему ответить?! Ведь я и сам бы желал, но в один и тот же поток дважды вступить невозможно.
Прошлое принадлежит истории. А Великая Советская цивилизация – это беспримерно выдающийся опыт, которым, увы, человечество не воспользовалось. Более того, многие из так называемых “общечеловеков” боролись с советской властью как изнутри – с помощью “пятых колонн”, так и внешне – агрессией и войной.


В Советском Союзе были созданы лучшая в мире авиапромышленность, судостроение (приоритеты судов на подводных крыльях, на воздушной подушке, многочисленные модификации подлодок), военная промышленность.  СССР развил и стал первым государством в космотехнике. Не буду перечислять другие победы социалистического строя. Отвечу лишь на инсинуации о том, что императорская Россия, если бы не “большевистский переворот 1917 года, обогнала бы все страны в своем экономическом развитии.
Увы! Это в некоторых случаях заблуждения, а в других – агитка “пятой колонны”,  направленная на разрушение России (СССР) как государства.
Дело в том, что развитие индустрии в России (по данным 1913г.) намечалось в основном за счет иностранного капитала, а, следовательно, и не на пользу России, ибо у нашего государства не было, нет и не будет друзей ни на Западе, ни на Востоке, ни на юге… Нигде!
Исторические примеры этому у вас, читатели, перед глазами: еще в 50-60-х годах в друзьях ходили болгары и чехи, сербы и румыны, венгры и даже поляки. А сегодня даже украинцы скачут на Майдане и кричат: “Кто не скачет, тот москаль” и “Москаляку на гыляку”.
Красота, да и только!
Так что те, кто уверился, что “Ленин отбросил Россию на сто лет назад”, либо заблуждаются, не зная правды, либо вольнонаемные “пятой колонны”, либо идеологи этой колонны.
Никто бы не дал России никаких возможностей развития и превращения ее в сильное государство. Транснациональные капиталистические компании уже тогда бы колонизировали Россию.
Политолог Олег Арин, живущий в Канаде, в своей работе “Россия в стратегическом капкане” писал: “Как, неужели ты призываешь вернуться в социализм?” — делают круглые глаза мои оппоненты. “Снова сталинизм опять тоталитаризм!” — продолжают они испуганно. Да, я вижу выход для России только в социализме,  общественной системе, которая соответствует культуре русского народа, климату, географии России. Новый вариант, естественно, должен отличаться от предыдущих…
Вообще-то споры о том, какая система лучше для России, всегда будут носить схоластический характер, пока не договоримся о критериях оценки. Для меня такими критериями являются два взаимосвязанных индикатора: средняя продолжительность жизни человека и средний уровень благосостояния. Если и то, и другое увеличивается, то все в порядке. В капиталистических Россиях (как до 1917 года, так и после 1991 года) и то и другое уменьшалось, в социалистической только увеличивалось. Именно здесь кроется ответ на вопрос, какая система лучше для России.
О.Арин — эмигрант-антисоветчик. Изучив многие документы, проанализировав их, он понял, что у России нет другого пути, кроме пути к социализму.
Пока же выстроено капиталистическое антинародное государство с диктатурой чиновников.
Интересно писал об этой группе журналист – Константин Гурдин (“Аргументы недели”, №121-2009): “Чиновником быть непросто. Например, попробуйте признаваться народу, что в то время, как всей стране режут зарплаты, руководители некоторых бюджетных учреждений получают официальные оклады в 200-300 тыс. рублей в месяц… численность чиновников всегда растет… За счет чего разбухал российский чиновничий аппарат? Оказывается, двигателем процесса были местные власти… в 1999-2008 гг. число федеральных служащих увеличилось на 6%. Тем временем поголовье региональных чиновников возросло в 1,65 раза, а муниципальных в 2 раза”.
И все разговорчики об умной “рыночной” экономике превращаются просто в балдежь. Уж, коли, по заявлениям “рыночников”, рынок сам собой все сделает, то зачем столько чиновников?!
В Советское время в Курске в одном Доме Советов размещалась почти вся обладминистрация, а кроме нее и КПСС, и ВЛКСМ. Теперь же в центре администрация “оккупировала” даже часть гостиницы “Центральная”. И это умная экономика? Ведь как ни крути, как ни верти, а чиновники не производят материального продукта.
А еще кроме чиновников расплодилась куча торгашей и их помощников — охранителей.
Никакой спецохраны в Советское время ни в каких магазинах не было. Эти тоже не производят материальный продукт.
Какая экономика выдержит такое? Какое государство мы построили?
Либерализм вреден России. Она не заточена на него. Однако “пятая колонна” сидит на прицеле и исподтишка делает свое черное дело по разложению народа.
На протяжении всего времени существования Великой Советской цивилизации “пятая колонна” существовала фактически постоянно (это и Троцкий, и Тухачевский, и Бухарин с Рыковым, и многие-многие другие).
В последние же годы Советской власти представители “пятой колонны” влезли на самые верхние посты – А.Н.Яковлев, М.С.Горбачев.
Кто хорошо изучил и проанализировал документы периода Великой Советской цивилизации, тот поймет, что в эти годы постоянно велась борьба как внутри самой ВКП(б)-КПСС, так и в целом в государстве. Ведется она и ныне уже против Российской Федерации.
Я бы мог привести множество примеров, их хватило бы на огромную, назову ее так: “Черную книгу борьбы с Россией”.
Ограничимся пока малым.
Передо мной исторический журнал для всех – “Дилетант”, № 9(21), сентябрь 2013 года, главный редактор Виталий Дымарский, тираж 43 тыс. экз. Кроме того, материалы журнала представлены в интернете, Геббельс позавидовал бы материалам, опубликованным в нем.
Вот небезызвестный Н.Сванидзе прославляет генерала Лавра Корнилова. С чего бы это? А просто: автор – ненавистник Советского Союза и России. Странно, его уважает власть…
 Вот он пишет о своем герое: “Погиб от случайного снаряда. Красные разрыли могилу Корнилова. Надругались над телом, таскали по улицам, вешали, кололи штыками, рвали на части. Погибни Конилов где-нибудь в экзотических краях, звери были бы милосерднее” (стр.26, “Дилетант”).
Да, изошел Николай Карлович всеми мокротами, всей желчью антисоветчины. И это историк?
А не Корнилов ли расстреливал безоружную демонстрацию в Петрограде в апреле 1917 года? Об этом Сванидзе молчит. Историей в его опусе и  не пахнет.
Но давайте посмотрим, что написано в современной “Истории Гражданской войны”. Писали ее современные “ученые”, например, даже Починок числится в редколлегии(с. 364): “Могила была обнаружена большевиками, а тело осквернено и сожжено на городской скотобойне”.
Починки недалеко ушли от опуса Сванидзе, хотя в предисловии к четырехтомнику писали, что статьи издания полностью деидеологизированы. Забыли, правда, написать, что корниловцы и он сам не щадили никого, кто думал иначе, чем они.
Генерал Корнилов был в плену у австрийцев с апреля 1915 году по август 1916-го, бежал, вернулся в Россию.
Надо же! Бежал! А, может, его австрийцы специально отпустили? Ведь агенты “пятой колонны”, антисоветчики, до сих пор лопочут о В.И.Ленине, что “немецкий шпиен” и революцию сделал на немецкие деньги. Никаких доказательств, но господа-“демократы”, а, может, и Корнилов немецкими денежками пользовались, чтобы организовать борьбу с Советской властью?!
Недавно благодаря усилиям бывшего члена КПСС, а ныне губернатора Краснодарского края Ткачева, Корнилову поставлен памятник в краевом центре.
За какие  заслуги? За то, что это он со своими подельниками развязал Гражданскую войну в России, не подчинившись лозунгам: “Вся власть Советам”, “Земля – крестьянам”, “Заводы – рабочим”?!
Наполеончику эти лозунги не нравились, ибо он считал, что и земля, и фабрики должны принадлежать элите, а не быдлу.
Такую вот пропаганду “пятая колонна” несет народу в журнале “Дилетант”. А ведь с них и спроса нет, они – дилетанты!
Геббельс ликует!
Он же продолжает ликовать и далее: рубрика – “СССР. Документ”. Рубрику ведет Андрей Соколов. Статья: “Предатель – ты, Сталин!”
Некий коммунист Вилли Мюнценберг осудил И.В.Сталина за подписание пакта с гитлеровской Германией. Статья иллюстрирована. Помещена фотокопия “секретного дополнительного протокола”. Даже мало-мальски знакомому с ведением делопроизводства человеку после ознакомления с этой фальшивкой можно от смеха лопнуть.
Уверен, что даже шизофреник не озаглавит его так: “Секретный дополнительный протокол”, начал бы его так: “Сов.секретно. Дополнительный протокол к “пакту”(приводится ниже).
Особенно веселит п.4: “Этот протокол будет сохраняться обеими (?!) сторонами в строгом секрете”.
“Пятая колонна” из “Дилетанта” специально печатает эту фальшивку: пусто народ думает, что это правда!
Борьба с прошлым, ложь о Великой Советской цивилизации — не что иное, как борьба с РФ. Это ведь только маскировка, что ведется борьба со Сталиным.
Кстати, о Вилли Мюнценберге. А что же Вы, товарищ Вилли, не подняли рабочий класс Германии против Гитлера и фашизма? Обвинять других легко. И вот лживый очерк, достояние “пятой колонны”, окопавшейся в России. Автор директор Российского государственного архива социально-политической истории. И все: ни фамилии, ни имени. Скрылся лгун за должностью.
Война сегодня идет на информационном поле с помощью извращения истории, и РФ пока проигрывает.
Антисоветчикам всех мастей могу сказать, что в Советском Союзе была забота о простом народе, о трудящихся.
В 1984 году литовской девочке Расе отрезало ножки. Ее срочно доставили в Москву и грузин – хирург пришил ей их, и врачи помогли ей встать на ноги и жить полнокровной жизнью.
А недавно  молодой человек, прилетевший в Москву, умер, не дождавшись медицинской помощи.
Так, где же лучше жить? В СССР или РФ?
Ответа не жду. Он однозначен – в Советском Союзе.
Ю.А. БУГРОВ,
член союза писателей РФ.

ВОТ ЭТА ФАЛЬШИВКА
СЕКРЕТНЫЙ дополнительный протокол
При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили и строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:
1.    В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
2.    В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислу и Сана.
Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течении дальнейшего политического развития.
Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.
3.    Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
4.    Этот протокол будет сохраняться  обеими сторонами в строгом секрете.
Москва,

Ваш отзыв

Ваш e-mail никогда не будет опубликован.

Вы можете использовать следующие теги:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>